Page 46 sur 103

Re: [ADM] Vos commentaires aux annonces

Posté : dim. 09 oct. 2016, 11:03:47
par TaoSky
Daiima a écrit :Si l'on veut rester dans le réalisme, dans ce cas, pourquoi ne pas faire en sorte qu'on commence avec l'ancien système, une société unique, puis à partir d'un certain niveau (le 6 ?), diviser la société unique en groupe + filiales ? La suggestion du niveau 6 nous laisse le temps de prévoir, et laisse à l'équipe le temps de recréer un système complet.
+15
PRÉVOIR et le maître mot.

Re: [ADM] Vos commentaires aux annonces

Posté : dim. 09 oct. 2016, 13:25:56
par Codeur2
Vos avis nous intéressent.

Re: [ADM] Vos commentaires aux annonces

Posté : dim. 09 oct. 2016, 13:55:57
par Spyro
TaoSky a écrit :
Daiima a écrit :Si l'on veut rester dans le réalisme, dans ce cas, pourquoi ne pas faire en sorte qu'on commence avec l'ancien système, une société unique, puis à partir d'un certain niveau (le 6 ?), diviser la société unique en groupe + filiales ? La suggestion du niveau 6 nous laisse le temps de prévoir, et laisse à l'équipe le temps de recréer un système complet.
+15
PRÉVOIR et le maître mot.
Tout à fait d'accord

Re: [ADM] Vos commentaires aux annonces

Posté : dim. 09 oct. 2016, 17:32:40
par Chromy
Allant plus loin dans cet idée, il me semble que le prochain réseau au N6 est un réseau allemand (Berlin il me semble) non ? ;)

Dans ce cas, il parait réaliste et logique que ce réseau soit exploité par une filiale de notre entreprise, de droit allemand, non ? ;)
Qui, du coup, serait séparée fiscalement des autres réseaux, qui, eux, resteraient ensemble.

Il serait alors logique de taxer les transferts entre l'entreprise française et sa filiale allemande, et de calquer les charges (salaires, taxes etc.) sur le droit allemand pour la filiale allemande.
Il faudrait par contre pouvoir faire une entrée au capital suffisante et non-taxée (création d'une filiale) pour commencer un développement digne de ce nom.. ;)

Concernant Genève qui est en Suisse, par souci de facilité il serait à mon avis opportun de laisser le réseau dans le giron du droit français, en imaginant par exemple que notre entreprise exploite sa partie du réseau depuis la France, comme le fait la RDTA par exemple.

Re: [ADM] Vos commentaires aux annonces

Posté : dim. 09 oct. 2016, 22:33:52
par DaveMALUCCI
Plus de taxes dans le sens siège social => Marseille :)
Ce qu 'est déjà, à mon sens, plus logique

Il serait alors logique de taxer les transferts entre l'entreprise française et sa filiale allemande
En quel honneur ? :?:

Re: [ADM] Vos commentaires aux annonces

Posté : dim. 09 oct. 2016, 22:36:50
par DaveMALUCCI
Je suis partagé entre l'entreprise unique, et ses filliales indépendantes.

Car l'entreprise unique, simplifie les choses dans le jeu mais ne refléte pas la réalité

Travaillant dans le milleu comptable, fiscal, jurdique . Les entreprises indépendantes paraissent + réelles (notamment qu'un réseau bénéficiaire n'éponge pas les les déficits d'un autre ) mais sont moins simples

Re: [ADM] Vos commentaires aux annonces

Posté : lun. 10 oct. 2016, 00:27:09
par Otto
Ah je ne savais pas qu'on aurai Berlin, j'aime bien l'apprendre par les joueurs alors qu'on est même pas au courant nous :mrgreen: :mrgreen: :lol:

Re: [ADM] Vos commentaires aux annonces

Posté : lun. 10 oct. 2016, 02:19:56
par Spyro
Otto a écrit :Ah je ne savais pas qu'on aurai Berlin, j'aime bien l'apprendre par les joueurs alors qu'on est même pas au courant nous :mrgreen: :mrgreen: :lol:
Peut-être qu'il prêche le faux pour savoir le vrai :P :lol:

Re: [ADM] Vos commentaires aux annonces

Posté : lun. 10 oct. 2016, 11:06:50
par Alexou
Ahahaha, je préféré Shanghai moi :p

Re: [ADM] Vos commentaires aux annonces

Posté : lun. 10 oct. 2016, 19:35:11
par MullerBus
Pour Berlin c'est plus un réseau de tram que de bus. Si on cherches en allemagne faut plus aller dans le sud. En fait les allemands ont beaucoup misé sur le tram que les bus ou trolleys.
Pour les villes à bus ou trolleys vaut mieux chercher en Suisse ou une ville comme bruxelle avec le réseau STIB, TEC et De lin.