[ADM] Vos commentaires aux annonces

[Codeur2]

L'extension était effectivement obsolète merci Spyro !

[Spyro]

Surtout merci à l'équipe de travailler pour notre plus grand plaisir.

[DaveMALUCCI]

Salut,

Je voulais revenir sur la taxe qui a été instauré réseau > siège social

Maintenant que j'ai 2 réseaux, je dois avouer que cette taxe me fait un peu suer...

Le jeu souhaite coller au plus près de la réalité ( ce qui me plait d'ailleurs ), étant comptable de formation, si l'on suit stricto sensu ce qui se fait sur le jeu, il est totalement irréel qu'une entreprise soit taxé pour un transfert financier entre 2 de ses comptes bancaires.
S'il y a un seul siège social pour les 2 réseaux, que les salaires des réseaux sont payés sur le siège social, que la fiscalité est payée sur le siège social, ça veut dire qu'il n'y a qu'une seule et même entreprise.
C'est comme si j'étais taxé de 8% pour un virement entre mon livret A et mon compte courant !

Si y avait 1 siège social / réseau; (et donc plus de compte réseau) là oui un transfert bancaire entre les 2 entités serait illogique/irréel et ça serait de l'abus de bien social

[DaveMALUCCI]

En résumé :

S'il y a une seule et même entreprise, il n'y a rien de choquant à ce que un réseau finance un autre réseau

[Spyro]

Il faut utiliser les fonctions gratuites si tu ne souhaites pas payer l'ami. Autrement dis, tu fais le reversement automatique du maximum des revenus au siège (60%) et ensuite le siège pourra investir dans l'un ou l'autre des réseaux

Concernant l'explication de la taxe, les codeurs se sont déjà expliqués et on a de la chance qu'on ai pu avoir raison pour le sens siège > réseau

[DaveMALUCCI]

Il faut utiliser les fonctions gratuites si tu ne souhaites pas payer l'ami. Autrement dis, tu fais le reversement automatique du maximum des revenus au siège (60%) et ensuite le siège pourra investir dans l'un ou l'autre des réseaux

60% c'est pas 100%

Concernant l'explication de la taxe, les codeurs se sont déjà expliqués et on a de la chance qu'on ai pu avoir raison pour le sens siège > réseau

Je ne perds pas espoir pour cette taxe là

[Spyro]

Effectivement que 60% n'est pas 100% mais une franchise ne peut pas demander à ses franchisés de redonner 100% des revenus sinon le franchisé ne pourrait pas assumer le paiement des salaires, frais de fonctionnement, loyer etc...
Donc si déjà, tu envois 60% de revenus de tous tes réseaux au siège, le siège pourra les transmettre au réseau qui en aura besoin.
Les 40% restants pourront te servir lorsque tu changeras de niveau et qu'il faudra rajouter des véhicules, lorsque tu voudras installer des options complémentaires, changer de bus ou encore gérer les révisions et CT de ton parc.

Et pis rien ne t'empêche si vraiment un jour tu en as besoin, contre taxe, de virer l'argent qui est de côté. Dis-toi que l'argent qui n'est pas utilisé en fonctionnement de ton réseau est un placement de secours

Et entre nous, lorsque la taxe est arrivée et que nous avons cherché à la discuter, c'était à ce moment là qu'il fallait agir... maintenant c'est fait depuis un moment et je doute qu'une seule personne fasse changer la situation lorsque nous étions plusieurs à la discuter à l'origine.
Surtout que les codeurs ont donné leur point de vue et on confirmer la taxe.

[Phobos]

Comme dit Spyro, si tu reverse à 60%, la taxe de 8% ne s'applique au maxi que sur les 40% restants dans les autres réseaux. Donc tu est taxé sur maxi 3% voir moins suivant la taille de tes réseaux.
En l'état c'est pas la mer à boire je pense.

[Codeur1]

Bonjour,

Vu que nous sommes relativement présent, et que le jeu bouge, qu'il évolue et qu'il se construit, nous sommes toujours ouvert à toute discussion et débat. Nous essayons qu'il soit le plus ouvert possible aux avis des joueurs.
Pour ce qui est de cette fameuse taxe, nous sommes réellement dérangé du fait que certains réseaux voient l'intégralité de leur capital partir pour les investissements d'un autre réseau. La solution que nous avons retenue peut être modifiée. Mais nous souhaiterions quand même rester sur le pricipe qu'au moins une partie des revenus soit réinvesti sur ce même réseau, c'est là notre soucis...

Dave, tu dis en effet que nous n'avons qu'une seule entreprise, mais avec des filiales dans chaque ville. IRL l'entreprise peut en effet prendre tout l'argent d'une filiale pour le verser à l'autre filiale, c'est faisable... mais est-ce réaliste ? La réponse est bien entendu non, l'administrateur des dites filiales spoliées refuseraient, mais accepteraient une partie. C'est ce qui est actuellement fait pour le "une partie" avec le % de reversement. Et contrairement au refus qu'il y aurait IRL, nous donnons quand même une possibilité au joueur de pouvoir quand même tout spolier : par l’intermédiaire du "réseau > siège social", sous forme payante (la taxe) afin de l'en dissuader le plus possible.


Nous souhaitons réellement qu'une partie (au moins une petite) des bénéfices de chaque réseau soit réinvesti sur le même réseau. Après si vous voyez d'autres solutions pour respecter ce choix, nous sommes tout ouï
Et puis ça permet aussi de rajouter un tout petit peu de durée de vie au jeu avant d'atteindre le dernier niveau, ça ne serai pas drôle de finir le jeu en 1 semaine

Comme dit Spyro, si tu reverse à 60%, la taxe de 8% ne s'applique au maxi que sur les 40% restants dans les autres réseaux. Donc tu est taxé sur maxi 3% voir moins suivant la taille de tes réseaux.

Comme dit Phobos, 3%, au final tu ne perds que très peu, c'est plus une question de principe pour montrer au joueur qu'il devrait plutôt faire progresser le réseau en question plutôt que de lui enlever son argent

[Spyro]

Après tout c'est on peut prendre ceci comme un investissement sur l'avenir vu qu'à chaque nouveau niveau il y a des lignes qui s'ajoutent...
Et en croisant ce que je disais et ce que nous disions de manière générale, tu peux compter les 40% restant comme un placement sur l'avenir et contre 3% d'intérêts tu peux le débloquer pour un dépannage urgentissime

Et oui je suis pour laisser de l'argent au réseau car on ne peut pas spolier une franchise au profit des autres.

Ne nous plaignons pas, les codeurs auraient pu bloquer les transferts mettant automatiquement 60% vers le siège et 40% restant dans chaque réseau sans avoir la possibilité de changer la valeur ni faire de virement siège > réseau. Nous serions largement plus limités.

Nous avons tout de même suffisamment de souplesse dans notre gestion.